Un tribunal saoudien a annulé lundi 7 septembre cinq condamnations à mort prononcées pour le meurtre du journaliste critique de pouvoir Jamal Khashoggi dans un verdict final, condamnant huit accusés à des peines allant de sept à vingt ans de prison, selon l’agence. SPA officiel (Agence de presse saoudienne).
“Cinq accusés ont été condamnés à vingt ans de prison et trois autres à des peines allant de sept à dix ans de prison”, a déclaré l’agence de presse, citant le bureau du procureur. Cette décision, présentée comme le verdict définitif, a été immédiatement critiquée par la rapporteure spéciale du Conseil des droits de l’homme de l’ONU sur les exécutions sommaires, Agnès Callamard, dont l’avis ne lie pas l’organisation internationale, et qui l’a appelé sur Twitter comme “Nouvel acte” dans ce “Parodie de justice”. «Mais ces verdicts n’ont aucune légitimité légale ou morale. Ils ont été renvoyés à l’issue d’un processus qui n’était ni équitable, ni équitable, ni transparent “, il a déclaré.
Hatice Cengiz, la petite amie turque du journaliste saoudien assassiné, a pour sa part décrit lundi ” étape “ le verdict rendu par le système judiciaire saoudien. “La communauté internationale n’acceptera pas cette farce”, il a tweeté. «Les autorités saoudiennes ont clos cette affaire sans que le monde sache la vérité sur les responsables du meurtre de Jamal. “ En Arabie saoudite, ce jugement intervient plus tard Les enfants de Jamal Khashoggi annoncés en mai “Pour avoir pardonné” ses tueurs. Les condamnés n’ont pas été identifiés.
Collaborateur de Washington Post et critique du régime saoudien après avoir été proche de lui, Jamal Khashoggi a été assassiné et son corps coupé en morceaux en octobre 2018 au consulat saoudien à Istanbul, en Turquie, où il s’est rendu pour récupérer un document. Il avait 59 ans au moment de sa mort et sa dépouille n’a jamais été retrouvée.
Cet assassinat a plongé l’Arabie saoudite dans l’une de ses pires crises diplomatiques et terni l’image du prince héritier Mohammed Ben Salman, connu sous le nom de «MBS», désigné par les responsables turcs et américains comme commanditaire de l’assassinat.
Preuve opaque
Après avoir nié l’assassinat, puis avancé plusieurs versions des faits, Riyad a déclaré qu’il avait été commis par des agents saoudiens qui auraient agi seuls et sans recevoir d’ordres de leurs dirigeants.
La justice saoudienne elle-même a traité l’affaire. Après un procès opaque, cinq Saoudiens ont été condamnés à mort et trois autres à des peines de prison pour un total de vingt-quatre ans, sur un total de onze inculpés. Les trois autres avaient été “Blanchi”. Ce verdict, rendu en décembre 2019, avait été critiqué par des organisations internationales de défense des droits de l’homme.
La justice turque a commencé début juillet à juger vingt Saoudiens par contumace, dont deux proches du prince héritier, l’ancien conseiller Saoud Al-Qahtani et l’ancien numéro deux des renseignements, le général Ahmed Al-Assiri, identifiés comme les auteurs du meurtre. Le premier a fait l’objet d’une enquête en Arabie saoudite, mais n’a pas été inculpé “En raison de preuves insuffisantes”, et le second, mis en examen, a été acquitté pour les mêmes raisons, selon l’accusation saoudienne. Les deux hommes ont été officiellement évincés du cercle politique du prince héritier.
