Monde

“Les injonctions occidentales n’ont aucun effet car elles humilient les militaires”, estime un spécialiste

Samedi était un défilé militaire traditionnel dans la capitale birmane. L’occasion d’une démonstration de force de la part de la junte. – AP / SIPA

  • Près de deux mois après le coup d’État, plus de 100 personnes sont mortes le jour le plus meurtrier depuis le début de la crise.
  • Les chancelleries occidentales ont une fois de plus condamné, mais ces positions n’ont aucun effet sur la junte.
  • La spécialiste de l’Asie Sophie Boisseau du Rocher, interrogée par 20 Minutes, explique que seuls les voisins proches de la Birmanie peuvent avoir une influence dans le jeu politique interne du pays.

Rien ne fonctionne. Depuis près de deux mois après le coup d’État, la tension ne s’est pas calmée Birmanie. Pire: face à des manifestations toujours aussi nombreuses, la répression est encore plus forte. Samedi, plus de 100 personnes manifestant pour la démocratie sont tombées sous les balles des soldats.
Le jour le plus meurtrier depuis le 1er février. Cependant, ce n’est pas faute de voir la communauté internationale se mobiliser bruyamment:
l’Union européenne en particulier cette semaine, il a promulgué des sanctions contre le régime birman. Sans aucun effet. 20 minutes a demandé à Sophie Boisseau du Rocher, chercheuse au Centre Asie de l’Ifri, de comprendre l’attitude de la junte vis-à-vis du monde extérieur.

La communauté internationale n’a pas eu de prise sur la junte militaire depuis le début de la crise, de nouvelles manifestations ne semblent pas beaucoup changer, n’est-ce pas?

J’ai peur que cela n’ait plus d’effet, en fait. Cependant, j’ai été frappé par le discours du général Min Aung Hlaing pour le défilé anniversaire militaire contre l’occupation japonaise: il a parlé de terroristes attaquant la paix de l’État. C’est très intéressant car ce que cela signifie en fait, indirectement, c’est qu’ils visent la paix pour les soldats. Ce que les militaires demandent, c’est: “Nous faisons ce que nous voulons. Et le discours ne visait pas tant les Birmans que les chancelleries occidentales. Cet indice, en plus du fait que mardi, au lendemain de l’annonce des sanctions européennes , le porte-parole n’a abordé la question qu’à la fin de la conférence de presse, après 14h15, d’accord. Disons que le régime n’est pas sensible au Message. Nous restons ici dans une forme d’autisme qui devient particulièrement inquiétante quand on voit le situation dans le pays, en plein chaos.

Cette indifférence n’est pas la première fois dans l’histoire birmane, pourquoi la junte est-elle si imperméable aux manifestations internationales?

Un birman m’a dit un jour deux choses: avant que la junte ne soit sourde, ils n’entendaient pas les messages. Ensuite, elle a un complexe obsessionnel, à savoir la peur d’être entourée. La puissance birmane ne fait pas attention. Y compris les Chinois, ce n’est pas seulement pour les Occidentaux. Je pense que les seuls partenaires qu’ils considèrent vraiment sont les pays de l’ANASE, leurs voisins immédiats. La Birmanie fait partie de cette association de nations d’Asie du Sud-Est et ce sont les seules qui peuvent vraiment essayer d’avoir un impact sur la situation, en particulier l’Indonésie.

Quelle est exactement la réaction de ces pays voisins?

Ils font un travail absolument admirable, mais ils le font très discrètement. Simplement parce que la junte ne doit pas être acculée. Si un compromis doit être trouvé, ce sera sûrement dans les coulisses. C’est aussi pourquoi les injonctions occidentales n’ont aucun effet: elles humilient directement les militaires. L’Indonésie, avec laquelle une réelle relation de confiance existe depuis un certain temps, tant avec les autorités civiles qu’avec les autorités militaires, vise à amener les militaires à un compromis avec le gouvernement provisoire formé par le Comité des élus des dernières élections législatives. Novembre, renversé par le coup d’État. L’Indonésie sert d’interface entre les différents acteurs politiques et est trop facilement oubliée.

Peut-on aller jusqu’à dire que l’attitude des pays occidentaux est contre-productive?

J’ai tendance à le penser. L’effet des protestations et des sanctions est absolument nul et ils sont probablement contre-productifs. Ce en quoi je crois, et je souscris pleinement à la logique de l’administration Biden aux États-Unis, c’est que l’enjeu des trente prochaines années sera la rivalité entre autocraties et démocraties. Il est impératif que les pays occidentaux (États-Unis, Union européenne, Japon) réfléchissent à une stratégie appropriée pour ces cas. Pourquoi ne forçons-nous pas un âne qui n’a pas soif à boire.

READ  La recherche continue de trouver Alexandre Brard, seul dans

Benoit Béringer

"Avocat général des médias sociaux. Féru de zombies. Geek de la télévision. Penseur. Entrepreneur. Accro à l'alcool."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer