Économie

Magasin de bricolage forcé de fermer pendant cinq jours

16 décembre 2015, Illustration du tribunal administratif de Lyon. – E. Frisullo / 20 minutes

  • La marque Castorama à Saint-Clément-de-Rivière a fait l’objet d’une fermeture administrative de cinq jours pour non-respect de la vente de produits dits «non essentiels».
  • Avant sa fermeture, il a été soumis à deux contrôles par les services du département départemental de protection de la population.
  • Le tribunal administratif de Montpellier a rejeté la demande de mesures provisoires de la société et confirmé l’arrêté préfectoral de fermeture.

Saisie d’une demande déposée le 18 novembre, administré par le tribunalLe f de Montpellier a confirmé la fermeture administrative du magasin Castorama à proximité de Saint-Clément de Rivière
Montpellier, décidé par arrêté préfectoral deux jours plus tôt.

A deux reprises, les 13 et 16 novembre, la boutique d’une surface de vente de plus de 400 m² a été soumise à des contrôles par les services de la direction départementale de la protection des populations. La première fois, les agents ont noté «le maintien de l’accessibilité publique des différents services de l’enseigne, y compris les familles de produits, liés à la décoration, l’éclairage, le mobilier de jardin et de cuisine, ainsi que les plantes et fleurs, les jouets et la maison », est expliqué dans recette du tribunal administratif.

Conséquences économiques et sociales

Lors de leur deuxième visite, une seule île d’animaux en peluche avait été interdite de vente. Dans la foulée, la préfecture avait décidé cette fermeture administrative de cinq jours, jusqu’au 21 novembre.

Pour justifier une situation d’urgence pour suspendre l’exécution de l’arrêté préfectoral, la société a souligné les conséquences économiques et sociales importantes de cette mesure. Elle a également souligné son caractère disproportionné par rapport aux seuls départements concernés par l’interdiction de vente, qui ne représentaient que 10,9% de son chiffre d’affaires.

Pas d’urgence pour suspendre l’ordonnance du juge

Le juge administratif a rejeté cette demande, estimant «qu’il n’est pas prouvé que la fermeture du magasin pourrait, compte tenu de sa courte durée, compromettre l’activité salariale des 123 employés du site». Pour le juge, «les seules conséquences économiques et financières dont l’entreprise se prévaut à l’appui de sa demande ne permettent pas, compte tenu de l’intérêt public qui s’efforce de contrer la forte reprise de la circulation du virus au sein de la population ( …) Pour caractériser l’existence d’une situation d’urgence pour suspendre le décret “.

READ  Les fédérations de marchands appellent à l'interdiction du Black Friday

Thierry Dufour

"Amoureux de la nourriture. Défenseur de l'alcool. Solutionneur de problèmes. Expert en café. Maven d'Internet pour les hipsters."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer