Science

notre guide ultime pour répondre aux mythes avec des faits

Voici quelques idées fausses courantes sur la maladie Covid-19 et les réponses données par la science. Idéal pour les fameux repas de famille.

Un repas en famille est un beau moment partagé avec les personnes que l’on aime. Mais, voici ce que l’on sait, c’est aussi à cette occasion que l’on voit des parents éloignés qui ont parfois des idées fortes, et qui se connaissent loin de toute réalité scientifique. Voici un guide de certaines idées fausses qui ne sont pas fondées sur la science – les déconstruire est simple.

“Le vaccin à ARN messager modifie notre ADN”

L’affirmation selon laquelle les vaccins de Pfizer et Moderna peuvent altérer notre ADN, faisant de nous des «organismes génétiquement modifiés», est totalement fausse. Ce n’est pas très difficile à expliquer.

L’ARN messager porte temporairement les instructions pour fabriquer la protéine Spike du coronavirus, afin d’entraîner le corps à la reconnaître. Ces instructions concernent les ribosomes, situés dans le cytoplasme des cellules humaines. L’ARN messager transporte ensuite ses instructions vers le cytoplasme. Le génome, notre ADN, se trouve dans le noyau de la cellule. Ce sont deux compartiments très distincts et l’ARN messager ne remplit que sa mission très ciblée. Le vaccin à base d’ARN messager ne peut donc techniquement pas modifier votre ADN.

“Le coronavirus est une grippe”

C’est un argument fallacieux récurrent utilisé par divers «rassureurs»: la maladie Covid-19 serait une grippe. Ce n’est pas ainsi. Le coronavirus n’est pas une grippe, ni la grippe. Toutes les statistiques montrent que la maladie Covid-19 a un taux de mortalité beaucoup plus élevé que la grippe: dans le monde, en 2020, 1,6 million de personnes sont décédées du coronavirus, tandis que la grippe cause entre 200000 et 650000 décès par an. En France, le taux de mortalité est trois fois plus élevé pour le coronavirus que pour la grippe.

Derrière les chiffres, il y a aussi des humains. Il convient de rappeler, dans ce type de discussion, que les symptômes de la maladie Covid-19 peuvent être ressentis et provoquer des séquelles importantes. Il existe de nombreux témoignages dans ce domaine.

“Les masques et les gestes de barrière sont inutiles car mal faits”

On parle parfois d ‘«anti-masques» pour désigner ceux qui refusent de porter un masque, disant ça et là que c’est inutile … ou dangereux. Ce sont deux fausses déclarations. Une usure généralisée est efficace. Le coronavirus provoque des formes asymptomatiques de la maladie Covid-19 – dans de très grandes proportions, ce qui signifie que lorsque tout le monde porte un masque, les chances de propagation sont limitées. Les masques sont principalement utilisés pour protéger les autres. En revanche, les masques sont moins efficaces pour se protéger, car le coronavirus peut s’infecter par d’autres moyens. Mais c’est mieux que rien. L’idéal reste de combiner les gestes barrières.

READ  sans ce scientifique, pas de yaourt!
Le modèle de l’Emmental adapté à l’épidémie de coronavirus SRAS-CoV-2. // Source: Ian M. MacKay / Traduction par Nathalie Clot.

Si vous avez besoin d’illustrer l’utilité des gestes barrières, n’hésitez pas à utiliser le fameux modèle d’Emmental: chaque tranche d’Emmental a des trous, et donc des défauts, mais plus on les chevauche plus ce sont les trous qui sont complètement bouchés. C’est la combinaison de gestes de barrière qui fonctionne.

“Les masques sont dangereux”

Les masques ne sont également absolument pas dangereux. Pendant des années, ils ont été portés toute la journée à l’hôpital par le personnel médical. Les deux sont conçus pour être filtrants et respirants: l’air est certes filtré, mais il circule. Les chiffres parlent d’eux-mêmes pour désactiver l’idée reçue de danger. Les particules virales, largement filtrées par des masques, produisent 60 à 140 nanomètres. Cependant, les molécules de gaz carbonique est oxygène ils mesurent environ 0,2 nanomètre. Il est tout simplement impossible que l’oxygène et le dioxyde de carbone soient trop retenus par les masques au point de créer une hypoxie ou une hypercapnie.

“La visière vaut mieux que rien”

C’est plus une mauvaise pratique qu’un malentendu: porter le masque sous le nez, c’est comme ne pas porter du tout de masque. De plus, les fameuses petites visières inversées, placées sur le menton, sont inutiles. En tout cas, c’est parce qu’il ne bloque absolument pas les particules que vous émettez. Cependant, l’objectif est de protéger les autres: des particules infectieuses sortent de la bouche et du nez. Il est important de le dire à vos proches, car ces mauvaises pratiques sont encore trop courantes et lors d’une réunion de famille cela peut être problématique d’un point de vue sanitaire.

READ  Covid-19 en Bretagne. Le nombre de contaminations et l'augmentation du taux d'incidence

“Les vaccins se développent rapidement”

Les premiers vaccins, basés sur l’ARN messager, arriveront fin 2020, début 2021. Une idée fausse à leur sujet est que leur développement a été excessivement rapide. «Cela prend généralement des années! Vous pouvez lire par exemple ici ou là. C’est une confusion: les vaccins ont été développés rapidement, mais pas rapidement. Il est clair que les obstacles logistiques, financiers et administratifs ont été levés, mais les étapes de la méthode scientifique sont strictement respectées (et contrôlées plus que jamais par la communauté scientifique internationale).

Nous sommes confrontés à une situation dans laquelle tous les laboratoires de recherche et les fabricants de vaccins se sont fixés les mêmes objectifs. Il y a une partie compétitive, mais aussi une partie commune de la recherche scientifique «Le spécialiste des maladies infectieuses Nathan Peiffer-Smadja a expliqué à Numerama. La ruée vers les vaccins est donc également avantageuse, car face à l’urgence, les publications sont nombreuses et accélèrent la recherche.

«Les effets secondaires des vaccins sont anormaux»

Oui, les vaccins contre les coronavirus ont des effets secondaires. C’est un fait incontestable. Ces effets sont-ils graves? Suis-je un problème? Jusqu’à présent, parmi les dizaines de milliers de personnes impliquées dans les essais cliniques, les preuves montrent que ce n’est pas le cas. Ce sont des effets secondaires attendus: le vaccin antigrippal en déclenche d’autres similaires comme les migraines. ” Les effets secondaires temporaires des vaccins sont un signe normal du développement d’une réponse immunitaire », Se souvient également l’immunologiste Matthew Woodruff dans La conversation.

“Aérer les chambres est stupide”

La recommandation de ventiler les pièces est parfois ridiculisée. Pourtant, c’est très important. Les preuves augmentent que le coronavirus est aéroporté. En juillet 2020, des dizaines de scientifiques écrivaient à lettre ouverte à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) afin que ce risque soit davantage reconnu. Le CDC, le centre américain de contrôle des maladies, note que les transmissions peuvent se produire à plus de 2 mètres ” dans des espaces clos avec une ventilation inadéquate “.

“Je l’ai vu dans Hold Up”

C’est l’une des vidéos les plus chaudes de France en 2020: le faux documentaire Hold Up. Cela a malheureusement alimenté la conspiration en utilisant un fausse rhétorique et s’appuyer sur de faux experts.

READ  parce que les médecins ont besoin de vaccins contre la grippe

Premier indice que le film n’est pas fiable: l’un des réalisateurs a principalement à son actif des films sur les apparitions de la Vierge et l’au-delà. Deuxième indice: les personnes invitées ne sont pas de vrais scientifiques ou n’ont aucune crédibilité. L’un des invités change d’expérience en fonction de la version du film que vous regardez; lorsqu’un autre est présenté comme un «docteur en médecine», sans préciser qu’il s’agit d’une médecine anti-âge, qui n’a rien à voir avec la virologie, les maladies infectieuses ou l’épidémiologie. Pire: la soi-disant profileuse Nadine Touzeau a été condamnée il y a quelques années pour fraude, ayant abusé de la faiblesse d’une famille en deuil pour leur soutirer de l’argent.

Clairement, si quelqu’un vous fait l’argument «Je l’ai vu dans Hold Up», vous pouvez vous rappeler qu’il s’agit en fait d’une vaste arnaque (car il est financé par le financement participatif) et qu’ils ne sont pas crédibles. Nombre de scientifiques et de médias déconstruit le contenu du film.

“Mais le Dr Raoult et l’hydroxychloroquine”

Depuis plusieurs mois maintenant, il n’est plus question d’utiliser ou non l’hydroxychloroquine comme traitement contre le coronavirus. Nous savons que ce ne devrait pas être le cas, car non seulement le médicament est inutile contre le coronavirus, mais sa toxicité cardiaque est extrêmement importante. Une méta-analyse a également montré que son utilisation la mortalité augmente, en raison de cette toxicité. Le nombre de preuves contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine est largement majoritaire et, aujourd’hui, il n’y a plus de débat dans la communauté scientifique parmi les chercheurs sérieux: l’hydroxychloroquine n’est pas un médicament qui peut être utilisé pour traiter la maladie de Covid. 19. À l’heure actuelle, aucun traitement n’a été confirmé comme étant efficace et sûr contre le coronavirus, mais les recherches sont bien engagées.

Le 21 décembre, l’Ordre des Médecins a porté plainte contre six médecins, dont le Dr Raoult.

Crédit photo de cela:
Pexels

Partager sur les réseaux sociaux

La suite en vidéo

Delphine Perrault

"Solutionneur de problèmes extrêmes. Chercheur avide de bacon. Écrivain maléfique. Geek du Web. Défenseur des zombies depuis toujours."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer